Tidligere i "Elementary":
Emil Kurtz.
Kender jeg dig?
Vi har en fælles ven, Morland Holmes.
Nå. Hyggeligt at møde dig.
Morland bad mig finde en muldvarp på hans kontor.
Med andre ord bad han mig finde dig.
Det er alt, hvad jeg kunne finde om vores seneste forretninger i Rusland.
- Han har færten af mig. - Emil.
Nej, det er slut.
Fortsætter jeg med at hjælpe dig, bliver vi begge afsløret.
Marcus Bell, kriminalafdelingen. Hvad har vi?
Et røveri, der endte galt.
Første offer: Emil Kurtz.
Den overlevende kok står udenfor og afgiver udsagn.
Han beskrev skytten som en hvid mand med solbriller -
- og en hætte trukket rundt om ansigtet.
Han tog en kvindelig kunde nær døren -
- truede hende med sin pistol og forlangte at få udleveret kassen.
Nogen anelse om, hvorfor det endte i et blodbad?
Nægtede manden i kassen, eller greb han ud efter et våben?
Prøvede nogen at lege helt?
Kokken sagde, de råbte noget, han ikke kunne forstå.
Og han så ikke så meget -
- fordi han dukkede sig bag disken hele tiden.
Men så vidt han kunne forstå, forsøgte alle at samarbejde.
Noget må have skræmt fyren, pludselig begyndte han at skyde.
Manden i kassen hed Istvan Drakoulias.
Offeret derovre er Emil Kurtz. Det kvindelige gidsel blev skudt der.
Hun hed Angela Lee. Hun døde på vej til hospitalet.
Angelas søster Jordan Lee fik en kugle i armen.
Hun er også på hospitalet, men hendes tilstand er stabil.
Biksens ejer bor ude i Commack.
Han er på vej hertil.
Ved kokken i hvilken rækkefølge ofrene blev skudt?
Om det virkede, som om nogen særlig var skyttens mål?
Talte han med nogen af kunderne, inden det hele startede?
Jeg finder ud af det.
SODAVAND, SLIK
Du vil tvinge mig til at spørge, ikke?
Dit fokus på den mandlige kunde Emil Kurtz.
Så vidt jeg ved, er hans relevans for forbrydelsen blot:
"Offeret på barstol nummer seks."
Men for dig betyder hans tilstedeværelse mere.
Du tror, han var målet.
Du har optrådt hemmelighedsfuldt i ugevis nu.
Pludselige møder hos venner uden navn -
- et lægemøde med din mor -
- som du ikke kørte derhen.
Jeg har respekteret dit privatliv. Jeg tænkte, at du måske -
- havde en ny elsker, du ikke ville tale om endnu.
Jeg mente, at du ville tale med mig, når tiden passede.
Men nu holder du på beviser vedrørende tre mord.
Jeg ville sige det, da vi kom hjem, okay?
Jeg ville ikke gøre det foran Marcus.
- I hvert fald ikke til vi er sikre. - Sikre på hvad?
Du har ret. Jeg kendte Emil Kurtz.
Det er ham, jeg har mødt.
Han arbejdede for din far.
Og har jeg ret i min mistanke, var her ikke et tredobbelt mord.
Her var et dobbeltmord og et lejemord.
- Sherlock. - Hvorfor er du så ubetænksom?
Mente du, at du havde at gøre med en flink mand?
- Nej, jeg... - Måske nedtonede jeg faren.
Måske var min konstante henvisning til min far -
- som djævelen selv ikke tydelig nok.
Han har hære på sin lønningsliste. Lejesoldater på hurtigopkald.
Lande, som du lærte navnet på som barn -
- findes ikke længere på grund af ham.
- Lad mig nu tale... - Så du kan forklare -
- at du hyrede en muldvarp på hans kontor uden at sige noget til mig -
- og overlade ham til sin skæbne? - Ja!
Og det er fordi Morland er så farlig, at jeg gjorde det.
Lige siden vi opdagede, at nogen forsøgte at dræbe din far -
- sagde du, at vi kunne komme i krydsilden i en krig.
Og lige siden han fik Krasnovs navn, har han holdt os udenfor.
En af os måtte finde ud af, hvad han ville.
Og hvorfor handlede du bag min ryg?
Din dømmekraft, hvad angår din far er måske ikke optimal.
Du ved, at jeg stoler på dig. Bare ikke når det gælder Morland.
Ja, jeg tog sagen i egen hånd -
- men jeg dræbte ikke de folk på dineren.
Spørgsmålet er, om han gjorde det.
Det første vi skal er at finde skytten.
Marcus sagde, at der var et til vidne. Søsteren til kvinden, der døde.
Vi burde tale med hende.
Gør du det.
Jeg tror, tiden er inde -
- at vi orienterer inspektør Gregson om Morland Holmes.
Og jeg burde gøre det.
Men først vil jeg gerne se min far i øjnene.
Sherlock.
Vi kan gøre det færdigt senere.
Er der noget i vejen?
Desværre bringer jeg kedeligt nyt.
Det var et røveri på en restaurant -
- på Upper East Side for nogle timer siden.
Det kom til skudveksling.
Et antal personer omkom.
En af dine ansatte var blandt dem, Emil Kurtz.
Du godeste.
Det er da frygteligt.
Er hans kone blevet informeret?
Hun er ikke her i New York. Jeg tror, de stammer fra Boston.
Jeg beder Elizabeth finde ud af det for dig.
Kan jeg gøre andet for dig?
Faktisk, ja.
Jeg ville gerne se på mr. Kurtz' arbejde.
Tage et kig på hans kontor, hans computer, filer.
Hans telefonhistorik, selvfølgelig.
Du sagde, det var et røveri.
Jeg antog, at Emil var en tilskuer.
Har du anden mistanke?
Ikke endnu, men jeg kan ikke ignorere jeres arbejdes natur.
Og med tanke på attentaterne mod dig og dine forretninger -
- er det bedst at overveje alt.
Jeg må sige nej. I øjeblikket.
Emil var inde over nogen følsomme projekter, som stadig kører.
Jeg kan jo regne med din diskretion -
- men må tage hensyn til hvad mine klienter ville sige.
Hvis din undersøgelse viser, at Emil var et mål, vil jeg genoverveje.
Jeg håber, du er indforstået.
Selvfølgelig.
Og du skal ikke bekymre dig, far.
Jeg vil føre denne sag.
Jeg vil finde den ansvarlige. Og jeg skal lade dem bøde.
Jeg vil tro, at han var i fyrrerne. Det var svært at se.
- Værsgo. - Tak.
Med hætten og solbrillerne kunne jeg næsten ikke se hans ansigt.
Det gik så stærkt.
Han var ret høj, tror jeg.
Kan du huske, om han havde skæg eller overskæg?
Han havde grå og brune skægstubbe.
Redderen sagde, at Angela ikke døde af skudsåret.
De sagde, det var anafylaksi.
En allergisk reaktion lukkede luftvejene.
De gav hende adrenalin og intuberede hende, men kunne ikke redde hende.
Ja, det skete lige efter, at fyren flygtede.
Vi ventede på hjælp.
Angie sagde, hun ikke kunne få vejret. Hun hvæsede.
Jeg troede, hun var ved at få et chok og prøvede at berolige hende -
- indtil ambulancen kom, men så begyndte hendes øjne at svulme op -
- og hun fik... Hun fik udslæt på huden.
Hun var bevidstløs, inden ambulancen kom frem.
Hvor sært det end lyder, så hvis hun var allergisk -
- overfor noget på skyttens tøj, kan det hjælpe os med at fange ham.
Udviste hun nogen symptomer før han rørte hende?
Kan der have været noget i maden?
Nej, hun havde ingen madallergier.
Ingen i min familie har det.
Har hun nogensinde haft en reaktion før?
Én gang. Vi var teenagere.
Vores familie var inde og se et talkshow blive filmet.
Vi sad på første række og en af gæsterne var en dyretæmmer.
Han medbragte en masse forskellige dyr.
Angie fik samme reaktion. Vi måtte på skadestuen med hende.
Fandt I ud af hvilket dyr, der forårsagede det?
Ja, lægerne lavede flere prøver.
De sagde, at det eneste dyr, hun var allergisk overfor var en puma.
Ved du, at det er første gang, du nævner din far -
- mere end forbigående?
"Min fars arbejde skaber global elendighed" -
- er ikke noget, der sådan lige kommer på tale.
Det er bare... Det er meget at tage ind på en gang.
Tror du virkelig, han kan have arrangeret et tredobbelt mord -
- bare for at skille sig af med en spion på sit kontor?
Kunne han ikke bare fyre ham?
Jeg ved, det lyder ekstremt, men min far er en ekstrem mand.
Er du okay?
Hvorfor skulle jeg være andet?
Du fortalte lige, at du mistænker din egen far for mord.
"Er du okay?" virkede som et rimeligt spørgsmål.
Jeg tror, du forestiller dig -
- et anderledes far og søn-forhold.
Eller et forhold mellem far og søn.
Men tak.
Jeg spørger ikke kun for din skyld. Jeg må tænke på sagens behov.
Jeg burde sige til dig at du skal holde dig på afstand.
Og lade os passe vores arbejde.
Men både du og jeg ved, at det ikke ville stoppe dig.
Så i stedet vil jeg stole på dig.
Lad mig gætte. Du så en mus.
Har du hørt om begrebet umwelt?
Nej, men jeg har på fornemmelsen, at jeg kommer til det.
Af tysk oprindelse.
Det henviser til den subjektive oplevelse baseret på vores biologi.
For en mus er du og jeg kæmper.
For en giraf er vi små.
Og hvilket dyr forsøger du at se verden som deroppe fra?
Overvågningskamera.
Ret sikker på, at jeg fik dem alle. Jeg tager bare et sidste kig.
Emil Kurtz boede i denne lejlighed.
Et frynsegode, din far sørgede for.
Jeg fandt snavs fra muren nede på gulvet -
- på steder, hvor de her var skjult.
Gulvene er polerede for nyligt.
Jeg vil mene, de blev installeret de sidste par dage.
Det ville styrke vores teori, at min far udpegede Emil Kurtz -
- som muldvarpen, hvilket giver os motivet.
Og din løvejagt?
Marcus og jeg har hørt zoologiske haver.
Ingen af dem har nogle pumaer lige nu.
Kan vores skytte have en som kæledyr?
Ja, men det ville være ulovligt.
For en massemorder risikerer ikke en bøde fra sundhedsministeriet?
Pointen er, at den ikke vil være registreret.
Så vi kan ikke lede efter den.
Derimod kan vi lede efter døde pumaer.
Konservatorer.
Der er kun tre i byen, der arbejder med store pattedyr.
Marcus tjekker dem lige nu.
Tror du, at det var det, din far lavede -
- i vores hus forleden aften?
- Satte kameraer for at overvåge os? - Jeg tjekkede. Der var ingen.
Det var forkert af mig at være så hård mod dig, da du fortalte om Kurtz.
Du havde ret. Intet af det her er din skyld.
Det er hans.
Jeg nævnte umwelt, fordi jeg har tænkt over min egen teori.
Biologien bestemmer virkeligheden.
Jeg er Morland Holmes' søn.
Fortolk det, som du synes.
Det er Marcus. Hej, Sherlock er her også.
At tjekke konservatorer var klogt.
Vi fandt lige en på Staten Island, der matcher beskrivelsen af skytten -
- og han har arbejdet på en puma.
Vi kører ham på stationen nu.
Vi ser ingen grund til at gå som katten om den varme grød, mr. Tetch -
- så sådan her ligger landet.
Der blev fundet krudtrester på huden på dine hænder.
Såvel som på hættetrøjen vi fandt i containeren bag dit værksted.
Trøjen havde også blodstænk på sig, som... Lad os være ærlige.
Vi ved, at det vil matche dem, du skød på dineren i dag.
Så vi er ikke ude efter nogen tilståelse -
- eller bevis på, at det var dig.
Vi ved, det var.
Med det sagt, så har nogle af vore kolleger en teori om -
- at nogen hyrede dig til at plaffe løs på den diner -
- og at arbejdsgiveren havde et særligt offer i tankerne.
Hvis vore kolleger har ret -
- gør du dig selv en tjeneste ved at sige frem.
Vi siger til anklageren, at du samarbejdede.
Spar kræfterne. Vi har en aftale.
Jeg fortæller om manden.
Jeg ryger i fængsel. Han er stadig derude.
Jeg kan ikke engang beholde pengene, han gav mig, så han kan rende mig.
Okay.
Jeg kender ham kun som mr. King.
Det føltes falsk, da han sagde det, men det er alt, hvad jeg har.
Hvordan mødte du ham?
Han kom på værkstedet nogle gange, købte fugle jeg havde udstoppet.
Vi talte sammen.
Hvordan så mr. King ud?
Hvid. Normal. Omkring de 40.
En, der arbejder for din far?
Vi taler med den hvide midaldrende mand, der arbejder for ham.
Nå, nej, vent. Der er jo flere hundrede af dem.
Jeg havde på fornemmelsen, at han havde noget i ærmet, og med tiden -
- spurgte han, om jeg ledte efter noget bedre betalt.
Han gav mig 50.000 og pistolen til at gøre det.
Og instrukser.
Hvor, hvornår og et billede af den, jeg skulle dræbe.
Han sagde, han ville sørge for, at de var der.
Er det her manden, du blev hyret til at dræbe?
Ja, det er Emil Kurtz.
Men måske bør jeg være klarere i mælet.
Kurtz var i dag. Jeg snakker stadig om den første gang.
Vent lidt.
Mener du, at manden, der betalte dig for at dræbe Kurtz -
- også betalte dig for at dræbe en anden?
For nogle uger siden. Jeg sagde, jeg ville hjælpe jer med at fange ham.
Jeg får ikke en længere straf for fire lig end for tre.
Vil I høre om det første skyderi eller ej?
Ja. Det vil vi også gerne høre om.
Det her er Joan Watson og Sherlock Holmes -
- og det er vicedistriktsanklager Eric Madison.
Det andet mord, som Arthur Tetch tilstod, Patricia Naylor?
Hun var rådgiver på statsadvokatens kontor -
- som retspsykiater.
Vi ved det. Vi har også tjekket hende.
Dr. Naylor blev skudt og dræbt i sit hjem i Greenwich -
- for tre uger siden. Detaljerne matcher umiddelbart mr. Tetchs version.
PSYKIATRI-PROFESSOR FUNDET DØD
Efterforskerne deroppe mente, at hun overraskede en indbrudstyv.
Men I mener, at det var et lejemord?
Tetch tilstod, hvor han smed våbnene fra begge forbrydelser -
- og ballistikken matcher, så det lader til, at han taler sandt.
Dr. Naylor foretog psykiatriske vurderinger til jer, ikke sandt?
For at afgøre, om den tiltalte var mentalt raske nok til en retssag.
Og hun virkede som ekspertvidne for at hjælpe juryer -
- med at forstå betydningen af en, der erklærer sig sindssyg.
Hvis nogen nu er en kannibalistisk seriemorder -
- er han ikke automatisk skør.
Ved man, at det er forkert at æde ens ofre -
- anses man for ved ens fulde fem for loven.
Det er lovens ordlydende.
Mens dr. Naylor arbejdede for jer, hørte I så navnet Morland Holmes?
- Holmes? En slægtning til Dem? - Det er lovens ordlydende.
Navnet er ikke bekendt -
- men dr. Naylor foretog snesevis af konsultationer i over et årti.
Jeg kender ikke alle, hun har været inde over.
Jeg kan gennemgå de sager.
Dr. Naylor underviste i psykiatri på SUNY Downstate.
Hendes kontor er også et besøg værd.
Okay, tak fordi De kom forbi.
Har vi flere spørgsmål, hører De fra os.
Jeg vil gøre alt for at hjælpe.
Inden du går, så kom lige forbi mit kontor.
Jeg gennemgår alt, Tetch fortalte i aftes -
- og ét spørgsmål bliver ved med at rumstere:
Hvem hyrer en lejemorder på denne måde?
En fyr går ind på en total fremmeds værksted...
Intet antyder, at den fremmede agter at begå mord.
...og tilbyder ham 50.000 for at skyde folk?
Det må have været et eller andet tegn på -
- at Tetch var åben for det.
Vi kan spørge mr. King, når vi finder ham.
Var det derfor, du bad mig komme herind?
Jeg ville spørge en gang til.
I betragtning af, hvad vi ved om, hvem dr. Naylor var -
- og hvad hun gjorde, og måden, Tetch blev hyret på -
- tror du så stadig, at alt det her vil føre tilbage til din far?
Vi hørte begge Tetch bekræfte, at Emil Kurtz var målet.
Det giver min far et motiv. Vi kan ikke se alle tråde endnu -
- men han er en rænkesmed på meget højt niveau.
En gang til inden hvad?
Du ville tjekke en gang til...
Før jeg opsøger ham.
- Skal jeg tage med? - Nej. Kun mig.
Jeg vil gerne møde ham alene.
Viceinspektør Gregson.
Hvilken uventet ære endelig at møde Dem.
- Mange tak, fordi De tog imod. - Sludder.
- Te? - Nej, ellers tak.
- Værsgo og sid. - Tak.
Jeg formoder, at De er her angående Emil Kurtz' død.
En af mine ansatte så i nyhederne, at I har anholdt en mistænkt.
Han hedder Arthur Tetch. Har De hørt om ham?
Nej, det tror jeg ikke.
Det viser sig, at han blev hyret til det.
Hyret? Til at plyndre en frokostrestaurant?
Hyret til at myrde specifikt Emil Kurtz.
Alle de andre, han skød var blot for at lede os på vildspor.
Overrasker det Dem at høre det?
Det gør det.
Emil var et godt menneske.
Tetch hævder, at det ikke var hans første mord.
At han for nogle uger siden fik penge for at dræbe en anden.
En psykiater ved navn Patricia Naylor.
Har De hørt om hende?
Hvorfor dog?
Er det min indbildning, inspektør -
- eller stiller De mig spørgsmål, som om jeg var mistænkt?
Det er bare spørgsmål.
Tetch sagde, at manden, der hyrede ham hedder King.
Ringer det nogen steder?
Jeg kender mange konger. Adskillige prinser også.
Denne mands efternavn er King.
Inspektør, lad os komme til sagen.
Jeg er godt klar over, at min søn mener, at jeg er et uhyre -
- og jeg antager, at han har overbevist Dem om en del besynderlige ting.
Men jeg håber, det ikke farver Deres efterforskning.
Jeg har et godt hoved.
Men min erfaring siger mig -
- at Sherlock er en klog fyr.
Han har også for vane at ødelægge tingene for sig selv.
De i hans nærhed bør være forsigtige, så de ikke ryger med i faldet.
Tak for Deres tid.
Er det ikke nu, De beder mig om ikke at forlade byen?
Jeg er bare en strømer.
De... De har alt det her.
Hvis De vil forlade byen, kan jeg alligevel ikke stoppe Dem.
Men De har ret om Sherlock.
Han har stærke meninger om Dem.
Om, hvad De er.
Og hvis han har ret, må jeg fundere over, om han og Joan er i sikkerhed.
Hvis der sker dem noget -
- så næste gang De ser mig, er jeg ikke en strømer.
Er det kun mig, eller vidnede dr. Naylor for anklageren -
- i samtlige af disse sager?
Mødte hun aldrig en tiltalt, der ikke var mentalt rask?
Jeg tror, hun sommetider afstod fra at vidne.
Måske var det de gange, hun ikke mødte anklageren ansigt til ansigt?
Her er der en opfølgning.
Der står, at den tiltalte hængte sig selv i fængslet.
Et familiemedlem mente måske, at han ikke var mentalt rask -
- og lod det gå ud over dr. Naylor.
Hvad er sandsynligheden for, at samme familiemedlem -
- ønskede Emil Kurtz død?
Nævnte dr. Naylor nogensinde navnet Morland Holmes?
Nej, beklager.
Kalender og kontakter?
Er der andre, vi kan finde et andet sted?
Der må I spørge hendes sekretær Margaret.
Hun er her ikke.
Skolen sagde hende op med to ugers varsel efter dr. Naylor døde.
Hvor skal De hen nu? Tildeles De en anden lærer?
Jeg bliver her og hjælper med overgangen til en ny vejleder.
Vi er sikret bevilling til slutningen af næste år.
Bevilling?
Du præsenterede dig selv som dr. Naylors forskningsassistent.
Præcis hvad forskning gør I i her?
Død kakerlak.
Hvad laver du?
Jeg tester gyldigheden af dr. Naylors arbejde.
Nyskabende kriminologi interesserer mig altid.
Den afdøde doktor var enten et geni eller en tåbe -
- og jeg vil gerne vide hvad for en af dem.
Et muggent paradisæble, jeg fandt på gaden.
Hår fra afløbet.
Du har bare at have en dunk blegemiddel i den kasse også.
En snavset sok fundet under en bænk i arresten.
Jeg vil vide, hvilken af disse genstande du kunne tænke dig at spise?
Hvis du virkelig skulle. Jeg vil bede dig rangere dem i den rækkefølge -
- du ville tænke dig at spise dem. Efter din mavefornemmelse.
Min mavefornemmelse skriger, at jeg ikke vil lege den her leg.
Jeg kan vel skære muggen af paradisæblet og vaske det grundigt.
Og teknisk set er en kakerlak spiselig, hvis jeg tilbereder den.
Skal jeg seriøst fortsætte?
Nej. Din villighed til at vælge to genstande -
- tyder på, at lægen var inde på noget.
- Forklar dig. - Forestil dig, at du er en dommer.
Du skal dømme en for børneporno en dag -
- og så en mand, der holdt en kvinde fanget i sin kælder.
Begge to er frastødende.
Men hvis du giver en en længere straf, fortjener den anden så en kortere?
Det giver os DANTE.
Fordærvelse-og grusomheds-nummereringsprøve.
Det er et netspørgeskema -
- som beder folk rangere en række påstande -
- på en skala fra "meget enig" til "meget uenig."
"Drab for at beskytte en afholdt er forståeligt -
- selv om det er overlagt mord."
"At nyde at begå tortur er værre end at myrde."
At udfylde den prøve er tortur.
Det er lidt makabert, ja.
Folk tager den frivilligt?
Hidtil i tusindtal -
- i et dusin forskellige lande.
Jeg spekulerer på, om resultatet havde nogen egentlig betydning.
Trods din væmmelse og antageligvis -
- manglende erfaring med at spise sådanne genstande -
- kunne du dog anbringe dem i en intelligent rækkefølge.
Dr. Naylor ræsonnerede, at med brug af massernes visdom -
- kan man gøre det samme med afskyelige forbrydelser.
Hun håbede, at hendes forskning skulle bruges -
- indenfor jura til at skabe standardiserede retningslinjer.
Tror du, det har at gøre med, hvorfor hun blev myrdet?
Studiet gav dr. Naylor en del kritikere.
Rigdom og race spiller en langt større rolle inden for jura -
- end nogen ønsker at indrømme.
Ethvert forsøg på at ændre på det -
- sætter store kæp i hjulet.
Det er nemt at forestille sig, at mange af fars gamle venner kan lide det hjul -
- som det er.
Venter du nogen?
Nej.
Du... Du glemte dit afløbshår!
Du og dine kolleger mener, at jeg står bag mordet på Emil.
Du bad om adgang til hans arbejde. Så jeg har valgt at give det til dig.
Tak, mine herrer. Vent udenfor.
Hvad er alt det her?
Emils computer, telefonhistorikken.
Kopier af alle kontrakter, han har arbejdet på.
Alle e-mails fra de sidste tre måneder.
Længe før jeg bad dig om at finde en muldvarp -
- og længe før du tydeligvis fandt Emil.
Så du vidste, det var ham?
Til sidst? Ja.
Jeg bekræftede hans forræderi i sidste uge.
Jeg forstod ikke dit før i formiddags.
Du må have kendt til Emil.
Du må have fortalt det til din inspektør.
Hvorfor skulle han ellers tro -
- at jeg var ansvarlig for flere mord?
Kurtz sagde til Watson, at du flyttede ham til et andet projekt -
- for at begrænse hans adgang til følsom information, vel.
Ja, så jeg kunne give ham fejlagtig information.
Information, der skulle afsløre dens modtagere og give mig et overtag.
Du antyder, at du deltog i en langvarig kamp -
- som krævede, at Emil Kurtz var i live.
Tror du, at det beviser, at du er uskyldig?
Nej.
Jeg tror... at det her beviser, at jeg er uskyldig.
Jeg hørte fra din inspektør, at Emils død var et lejemord.
I modsætning til jer ved jeg, at jeg ikke bestilte det.
Så jeg begyndte selv at gennemgå hans filer -
- for at se, hvem der kan have gjort det.
Da jeg begyndte at undersøge det, gav Emil information -
- om en oliehandel til nogen.
De udvekslede mails med krypterede meddelelser.
Hvis denne mail er ægte, kom den fra samme server.
Mere end det.
Det kom nogle få timer inden Emil døde.
Læs den dekrypterede version. Så skal I få at se.
Emil fik instrukser om at tage på den diner i går.
Vi må verificere dets ægthed.
Men hvis det er ægte, og der står det, du påstår...
Så sendte jeg ikke Emil Kurtz i døden.
Det gjorde dem, han spionerede for.
Hvad? Ingen politi?
Intet salatfad udenfor?
Må man være forsigtig optimist?
Du husker måske, at jeg har kontakter i et hackerkollektiv.
Det lykkedes dem at verificere den mail, du gav os -
- og bekræfte, at den blev sendt fra samme konto -
- som Watson opdagede.
De har ikke kunnet identificere ejeren af kontoen.
Men da selv en machiavellisk mand som dig -
- næppe narrer Kurtz til at udspionere ham for så blot at dræbe ham -
- lader det til at du er uskyldig.
Du virker misfornøjet.
Med mig selv.
Jeg siger ofte, at detektivarbejde bør være et ligetil metier.
Det bør være koldt og fri for følelser.
Ellers tilpasser man ofte informationen efter teorien -
- i stedet for omvendt.
Det lyder som en undskyldning.
Du kan lide at se mig som en skurk.
Du begik ikke disse mord. Din natur er ikke til genovervejelse.
Nå, men takket være dig, så ved vi nu mere end vi gjorde i går -
- om, hvem der står bag mordet på Emil Kurtz.
Og derved på dr. Naylor.
Det var samme person, som Kurtz gav information -
- under din colombianske oliehandel.
Med tanke på timingen af hans mord -
- kan de have opdaget, at han ikke var til at stole på -
- og valgte at fjerne den løse ende.
Og nu vil du vide, hvem jeg tabte oliehandlen til?
Kom.
Dette er et emne, der skal drøftes bag lukkede døre.
Watson nævnte, at hun så dig ved huset forleden aften.
Uanmeldt.
Jeg havde tænkt mig at sige undskyld.
Det var tydeligt, at mit nærvær foruroligede hende.
Hun sagde, du var ret kryptisk om, hvorfor du var der.
Intet upassende.
Jeg ledte blot efter en genstand, jeg havde forlagt.
For mange år siden havde jeg taget en antik ring med fra London.
Den var tænkt som en gave til grevinden af Morcar.
Som jeg måske skal besøge indenfor kort tid, så jeg kom i tanke om ringen.
Du har vel ikke set den?
Opfølgningen efter den colombianske oliehandel.
Lyndon Rove.
Da direktør for RNJ Petrochemical -
- firmaet, der vandt kontrakten.
Det er det, du fandt ud af ham?
Information om, hvor han begraver sine lig?
Han er en sexturist.
Der er steder her på Jord, hvor en velhavende mand -
- kan tilfredsstille hvad appetit, han end måtte have.
Appetitter som for en anstændig mand ville være modbydelige.
Og du anvendte vel denne information?
Truede med at afsløre ham?
Jeg brugte den til at presse Rove til at afsløre spionens identitet.
Men han svor på, at ingen på RNJ vidste, hvem muldvarpen var.
Han tilstod at have modtaget filerne -
- men insisterede på, at de kom til hans folk anonymt -
- og at de blot reagerede på dem.
Troede du på ham?
Ikke i starten.
Men til sidst gav jeg ham et ultimatum.
Jeg lovede at afsløre hans afvigende adfærd for RNJ's bestyrelse.
Han sagde op, før jeg kunne gøre brug af min trussel.
Det er usandsynligt, at han ville begå harakiri -
- hvis han kunne have afsløret Kurtz i stedet.
Hvem mere tjente på, at RNJ vandt aftalen?
Det er ret mange.
Indtil nu har mine forsøg på at identificere Emils arbejdsgiver fejlet.
Måske kunne vi opnå bedre resultater, hvis vi arbejdede sammen.
Jeg fik din sms.
Du sagde, det var noget om skytten, Arthur Tetch?
Ja. Økonomisk afdeling gennemgik Tetchs computer og ledte efter noget -
- som kunne identificere, hvem der hyrede ham.
Gav intet, men de fandt noget andet i stedet.
Tetch sagde, han aldrig havde hørt om dr. Naylor eller Emil Kurtz -
- før hans ven mr. King hyrede ham til at dræbe dem.
Men økonomisk afdeling fandt det her.
Så i det mindste er noget af det, Arthur Tetch har fortalt løgn.
Hvad er det her?
Din browserhistorik fra for knap et halvt år siden.
Det er et frit land, ikke?
Jeg producerede ikke noget af det der. Jeg kiggede bare på det.
Nej, vi er ligeglade med pornoen.
Vi går kun op i den, der er markeret.
Du sagde, du aldrig havde hørt om dr. Naylor -
- indtil nogen hyrede dig til at dræbe hende.
For et halvt år siden tog du hendes spørgeskema.
Det kan ikke være tilfældigt.
Du undersøgte hende, ikke?
I så fald tyder det på, at du har været i kontakt med dem -
- som ønskede hende og Kurtz dræbt meget længere, end du har fortalt.
Din aftale med statsanklageren er bygget på din fulde samarbejdsvilje.
Fortæller vi, at du holder på ting, så ryger aftalen ud ad vinduet.
Jeg har faktisk ingen anelse om, hvad I taler om.
Hvad for et spørgeskema?
Et projekt om at rangere forbrydelsers grad af grufuldhed.
Om folk synes, at incest er lige så slemt som mord -
- eller kidnapning er værre end tortur.
Ja, det kan jeg godt huske.
Navnet var lavet af initialer. Noget i stil med DUMBO.
- DANTE? - Netop.
Jeg udfylder spørgeskemaer på nettet.
Hvad kaldes de? Klikmadding?
"Hvilken figur i 'Game of Thrones' er du?"
Jeg får altid Joffrey.
Så du udfyldte DANTE-spørgeskemaet for sjovs skyld?
Ja, da.
Det var interessant. Lidt langt.
Havde dr. Naylor noget med det at gøre?
Sherlock!
God timing.
Jeg har lige svare på de sidste spørgsmål.
Du kan gennemgå mine svar og se, om du er enig i en ny teori.
Tager du dr. Naylors spørgeskema?
Hvorfor gør du det mod dig selv? Og hvorfor lytter du til diskomusik?
Jeg tager testen, fordi Arthur Tetch gjorde det.
Jeg lytter til positiv musik, for den her prøve -
- er som at spise hår.
Jeg faldt over den sang og teksten virkede passende -
- af grunde, som vil fremgå.
Opdagede du noget, da du mødte din far?
Mens vi granskede, hvem der har tjent på den colombianske oliehandel -
- fandt vi dokumenter fra den dag, det blev annonceret.
Det viste sig, at der blev tjent store summer på colombiansk olie den dag -
- men der lå andet bag.
Selvmordsbombe stopper OPEC-møde.
Jeg husker godt det her.
Der var bombetrusler mod et OPEC-møde i Genève.
En selvmordsbomber forsøgte at trænge ind.
Skete det her samme dag?
Bomberen blev dræbt på stedet. Ingen andre kom til skade -
- men begivenheden tvang repræsentanter -
- fra 13 af verdens olie-producerende lande -
- til at lave en midlertidig nedlukning.
Og den dag eksploderede olierelaterede investeringer -
- i lande, der ikke er med i OPEC.
Colombia er ikke med i OPEC.
Så du mener, at nogen arrangerede attentatet.
Morlands konkurrent?
De synes også at have været redskaber.
Jeg tror, at en tredjepart -
- brugte det ældste investeringstrick der findes.
Køb billigt, sælg dyrt.
Første skridt, køb billigt, invester i et firma -
- som ventes at miste en værdifuld oliekontrakt.
Andet trin, ved hjælp af en muldvarp indvendigt -
- manipulerer man hændelser, så omtalte firmaer vinder buddene.
Trin tre, skab en bombetrussel, der får Columbias olieudsigter til at stige -
- oveni det vindende selskabs børskurs.
Sælg dyrt, jeg er med.
Men hvad har det at gøre med disko og DANTE-spørgeskemaet?
Lad mig tale færdig. Såfremt jeg har ret -
- kontrollerede den, der kontrollerede Emil Kurtz -
- og hans morder også bombemanden i Genève.
Jeg fik hjælp af en ven i Interpol -
- og gjorde det, som økonomisk afdeling gjorde med Arthur Tetch.
Jeg anmodede om bombemandens søgehistorik på Internettet -
- i håb om, at det ville føre til hans arbejdsgiver.
Bombemanden udfyldte også spørgeskemaet. Jeg har tabt tråden.
Tydeligvis ingen tilfældighed, selv om Tetch troede det.
Hvad tror du, der foregår?
Dr. Naylor skabte spørgeskemaet -
- for at samle almene reaktioner på grufulde forbrydelser.
Men det slog mig, at hvis nogen ændrede på informationerne -
- og vendte den på hovedet -
- så ville man i stedet finde svar, der stikker ud.
Folk, der ikke deler den almene opfattelse af tortur og mord.
Folk, der savner empati.
Både Tetch og bombemanden tog prøven, og nogen, der så resultatet -
- hyrede Dem som lejemordere.
Nogen bruger DANTE-testen til at finde og rekruttere psykopater.
Marcus ringede for noget siden.
Hans hold er i gang med eftersøgningen.
Han lader høre fra sig, hvis de har nyt.
Hvor kommer den fra?
Da du fandt min far her forleden -
- ledte han efter den her i vores kælder.
Han opmagasinerede den der for nogle år siden.
Han kunne ikke finde den, for jeg havde allerede gjort det.
Kort efter jeg flyttede ind -
- gemte jeg den her.
Den er smuk.
Jeg vidste ikke, din far brugte vores hus som pulterkammer.
Jo, ind imellem.
Når han ville holde noget væk fra andres åsyn.
Mig, for eksempel.
Denne ring tilhørte min mor.
Jeg har altid syntes, det var underligt, at han overhovedet beholdt den.
Jeg har aldrig set ham som en sentimental person.
Og det viste sig også, at han heller ikke er det.
Han beholdt den kun, såfremt han fik brug for den.
Det er det gode ved juveler.
Ædelstene, en meget kompakt måde at smugle penge -
- over en grænse, uden at efterlade noget dokumentspor -
- hvis man for eksempel tyr til bestikkelse.
Du tror, han ville give den til nogen -
- som ville hjælpe ham med at finde Ruslan Krasnov.
Eller hvem der end hyrede Krasnov.
Han vil hævne sin store kærligheds død.
Sabine Raoults.
Forståeligt nok, at han ikke fortalte mig -
- at det var derfor, han ville have mors ring.
Han fandt det dog for nylig passende at fortælle mig -
- at hun var afhængig af opiater.
Hvad mener du?
Hun holdt det skjult for mig.
Og han holdt det skjult for mig.
Det er ret stort.
Er du okay?
Biologien bestemmer virkeligheden.
På den ene side bebrejder jeg mig selv mindre for det, jeg er.
Det første og ofte gentaget trin på programmet -
- er at erkende sin magtesløshed.
Jeg er ikke ansvarlig for, at hun tog stoffer -
- eller for nogle andre tilbøjeligheder, jeg kan have arvet efter hende.
På den anden side er jeg ikke ivrig efter at frasige mig hele ansvaret.
Deraf gentagelsen af trinet.
Vil du give ringen til din far?
Så han kan give den til en korrupt embedsmand -
- som måske har besnærende informationer til salg?
Nej, jeg...
Han finder nok på noget andet.
Det gør han som regel.
Tak, fordi du kom, dr. Warren.
Vi håbede, at du kunne svare på nogle spørgsmål -
- som er opstået om dr. Naylor og hendes arbejde.
Ville være til stor hjælp for efterforskningen.
Selvfølgelig, hvis jeg kan.
De er skrevet ned -
- så vi kunne måske gennemgå dem sammen?
- Er det i orden? - Ja.
Jeg forstår ikke. Det her er DANTE-spørgeskemaet.
Vi ville høre, har De selv taget prøven?
Dr. Naylor tillod det ikke.
Hun mente ikke, at nogen i gruppen burde tage den.
Vores svar ville være fordomsfulde og påvirke undersøgelsen.
Det lyder fornuftigt.
Ikke desto mindre ville dine svar være interessante for mig -
- for at vide, hvad du synes er værst.
At myrde for penge.
For forsætligt at udsætte nogen for fare -
- og få andre til at deltage.
Dine svar ville være særligt værd at studere -
- fordi du har begået så mange af forbrydelserne på listen.
I morges fik du og dine folk at vide -
- at computerlaboratoriet var lukket ned for service.
Sandheden er, at politiet undersøgte din computer.
De bekræfter, at nogen har isoleret -
- psykopatiske svar på spørgeskemaet -
- og videresendt de personers IP-adresser.
Vi ved, at det var dig.
Du forsøgte at skjule det -
- ved at ændre de navne og kodeord, du har brugt.
Men da vi sammenlignede tidspunktet for meddelelserne -
- med de andre assistenters skemaer -
- var du den eneste, der altid havde fri.
Det gav os fuldmagt til at få udleveret din banksaldi.
Du har modtaget en overførsel, hver gang du sendte et nyt tip.
Vi har fundet i alt seks betalinger for seks psykopater.
Vi fandt også en ret ny besked -
- hvor du fortæller den mystiske velgører -
- at du mente, at dr. Naylor er begyndt at blive mistænksom.
Den meddelelse kom lige inden mordet på dr. Naylor.
- Jeg er ked af det. - Så hjælp os.
Så hjælper du også dig selv.
To af de seks psykopater kender vi allerede til.
De andre fire forsøger vi at identificere ved hjælp af IP-adresserne.
Det, vi behøver fra dig er navnet på den person -
- som du sendte oplysningerne til.
Vedkommende, der ville hyre de her mennesker til at begå forbrydelser.
Lige nu har vi kun en anonym mailkonto.
Hvad kan du fortælle os om ham?
For knap ni måneder siden -
- kom en mand op til mig udenfor skolen.
Han viste mig id, der så ægte ud og sagde, at han arbejdede for CIA.
Han fortalte, hvad de ønskede -
- og sagde, at jeg skulle hjælpe med at rekruttere -
- personer til særopgaver.
Da jeg forbandt det, jeg lavede -
- med det, jeg så i nyhederne -
- var jeg for indblandet og bange for at stoppe.
Og du holdt af pengene?
Ville navnet på denne CIA-agent tilfældigvis være "mr. King?"
Nej.
Det var ikke King. Det var agent Babbage.
Babbage?
Ja.
Hvorfor?
Undskyld, ma'am.
Hvad handlede det om? Er du okay?
Herinde.
- Hvorfor har jeg ikke set det før? - Set hvad?
Hyrer psykopater, rænkespil -
- manipulerer verdensbegivenheder.
Navnet King er ret almindeligt.
Babbage afslørede det.
Joshua King og Charles Babbage -
- er begge lucasianske professorer i matematik på Cambridge.
Jeg fatter ikke sammenhængen.
Fordi det er et mønster, jeg har set før.
Hun plejer at kalde sine aktiver det for sin egen fornøjelses skyld.
For sin egen fornøjelse?
Vi har haft at gøre med den organisation tidligere, Watson.
Den blev ledet af Moriarty.
Oversat af: C. H. Engelbrecht